眾多涉及危險化學(xué)品生產(chǎn)使用的企業(yè)會在危化品的生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)中面臨著火災(zāi)、爆炸及有毒物質(zhì)泄漏等事故風(fēng)險。為了積極應(yīng)對此類突發(fā)重大環(huán)境事件，就需要企業(yè)制定完善、周全的專項應(yīng)急預(yù)案，并能在時間有效地組織內(nèi)部人員展開應(yīng)急救援，將可能的人員及財產(chǎn)損失降到低。然而，一個不可忽略的事實卻是，應(yīng)急救援人員的傷亡案例并不鮮見。相關(guān)研究也表明，造成應(yīng)急救援人員傷害的主要原因在于個人用應(yīng)急防護(hù)裝備和防護(hù)意識的缺乏。

由此可見，按照不同的事故類型及危險性水平配備所需的個體防護(hù)裝備（PPE）乃是企業(yè)開展應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備工作的重中之重。新發(fā)布的《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（GB/T 29639-2013）中也明確要求了企業(yè)在應(yīng)急預(yù)案中重點(diǎn)闡述佩戴使用個人防護(hù)器具與搶險救援器材的注意事項。那么問題來了，作為企業(yè)又該如何正確地選擇配置個人用應(yīng)急防護(hù)裝備呢？

以我們拙見，正確配置個人用應(yīng)急防護(hù)裝備可以分為以下兩步。步便是對現(xiàn)有風(fēng)險源的有害因素類型進(jìn)行判斷。例如：涉及易燃易爆物質(zhì)的風(fēng)險點(diǎn)就需要重點(diǎn)配置預(yù)防火災(zāi)、爆炸事故的個體防護(hù)裝備；而存在劇毒化學(xué)品泄漏風(fēng)險的區(qū)域則應(yīng)該配備防止人員中毒的相關(guān)裝備。

在對事故危害類型有了基本判斷之后，第二步，企業(yè)應(yīng)根據(jù)事故可能造成的危害程度劃分出由風(fēng)險源向外擴(kuò)散的幾個區(qū)域，并針對不同區(qū)域配置相應(yīng)的個人防護(hù)裝備。針對這個問題，我們主要可以依據(jù)風(fēng)險評估報告中對突發(fā)環(huán)境事件情景的源強(qiáng)分析來確認(rèn)具體的劃分標(biāo)準(zhǔn)。舉個例子：我們通常會使用煙羽模型或煙團(tuán)模型來評估有毒化學(xué)物質(zhì)泄漏情景的影響范圍，再結(jié)合上化學(xué)品MSDS上的急性毒性數(shù)據(jù)我們便能劃分出諸如重度、重度、輕度等不同的中毒范圍。因此我們可以得知，在重度影響范圍內(nèi)應(yīng)配置防化服、防毒面具、防化靴以及化學(xué)氧呼吸器等裝備，而在輕度影響區(qū)域則應(yīng)配有面罩和毛巾等防止化學(xué)品擴(kuò)散造成的傷害。具體的裝備選用則可以參考《個人防護(hù)裝備選用規(guī)范》（GB/T 11651-2008）。